“E’ importante non perdere di vista un dato sostanziale: questo governo ha ridotto in modo significativo il deficit senza ricorrere a manovre restrittive, grazie a una gestione prudente e responsabile della finanza pubblica, a un costante monitoraggio della spesa pubblica e ai buoni risultati ottenuti sul fronte delle entrate”. Lo ha detto il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti in audizione sul Dfp alle commissioni Bilancio riunite di Camera e Senato.
“A consuntivo dell’anno trascorso, l’economia italiana risultava in ripresa, con una variazione congiunturale del Pil positiva e in accelerazione nel quarto trimestre. Una simile evidenza ci avrebbe indotti a rivedere lievemente verso l’alto le proiezioni di crescita; un simile passo era in procinto di essere fatto da altri previsori. Lo scenario complessivo, tuttavia, è decisamente mutato, alla fine di febbraio con l’acuirsi della crisi in Medio Oriente”, ha evidenziato.
“Il quadro previsivo per il periodo 2026-2029 riflette un approccio di realismo e prudenza” Lo ha detto ancora il ministro dell’Econiomia spiegando che “per il 2026 si stima, al momento, una crescita del PIL pari allo 0,6 per cento, lievemente inferiore rispetto alle precedenti attese. Nel 2027 la crescita si manterrebbe allo 0,6 per cento, per poi rafforzarsi moderatamente allo 0,8 per cento nel 2028 e nel 2029. Il Documento mostra che il mutato scenario internazionale sottrae, a parità di altre condizioni e secondo le valutazioni di impatto effettuate, circa due decimi di punto percentuale alla crescita del PIL nel 2026, tre decimi nel 2027 e un decimo nel 2028”.
Per Giorgetti si assiste ad “un rinnovato incremento dell’incertezza, che incide sulle aspettative degli operatori economici e, in particolare, su decisioni di investimento e dinamica dei tassi di interesse”.
“Resta, tuttavia, da valutare, se le nuove regole mostreranno un livello sufficiente di flessibilità anche nelle fasi “non ordinarie”, come quella attuale, e misurarne quindi l’adeguatezza alla prova dei fatti: la disciplina di bilancio non può (e non deve), quindi, essere disgiunta da una lettura complessiva e approfondita del contesto economico”, ha sottolineato il ministro evidenziando che è un “equilibrio – tra rigore, crescita e capacità di adattamento – che l’Italia considera decisivo nella nuova fase che l’Europa si trova ad affrontare”.
Il quadro attuale “richiede realismo: non siamo di fronte a dinamiche determinate dalle scelte dei singoli governi europei, ma a shock esterni che investono in misura trasversale tutte le economie avanzate. Per un Paese come l’Italia, fortemente integrato negli scambi internazionali e dipendente dalla stabilità energetica, ciò impone una linea chiara: rafforzare la tenuta del sistema produttivo, consolidare la credibilità della finanza pubblica e mantenere la capacità di proteggere famiglie e imprese dagli effetti più destabilizzanti di shock che hanno origine al di fuori dei nostri confini”.
“Formulare previsioni in questa fase è un esercizio particolarmente complesso: è difficile, infatti, fare ipotesi sui tempi di risoluzione della crisi in atto e – di conseguenza – sul profilo che i prezzi energetici assumeranno nel tempo e sulla disponibilità di alcune materie prime, la cui scarsità potrebbe condurre a fenomeni di razionamento e a ulteriori restrizioni dell’offerta. Senza dimenticare gli effetti di carattere umanitario, quali la carenza di fertilizzanti e gli effetti che potrebbero derivarne sul livello della produzione agricola di paesi già al limite del livello di sussistenza”.
L’esito degli approfondimenti sul Superbonus “è stato parzialmente incorporato nelle stime diffuse dall’Istat con la comunicazione del 3 aprile. Il proseguimento delle attività di controllo, che beneficerà anche della recente costituzione di uno specifico gruppo di lavoro interistituzionale, consentirà di disporre di un quadro informativo ancora più completo e aggiornato, che auspico potrà essere considerato nell’aggiornamento delle stime di settembre, al pari di altre poste per cui sono in corso approfondimenti con Istat”.
SEGUI LA DIRETTA
“I limitati margini a disposizione derivano, prima ancora che dalle regole della governance europea, dall’esigenza di porre il debito in rapporto al prodotto su un sentiero discendente. Secondo il quadro tendenziale del Dfp, ciò avverrebbe dal 2027. Sarebbe un segnale positivo di grande importanza, anche per la fiducia dei risparmiatori e per la valutazione che si dà del nostro paese sui mercati finanziari”. Lo afferma il capo del dipartimento Economia e statistica della Banca d’Italia, Andrea Brandolini, in audizione sul Dfp.
“Sarà cruciale monitorare in modo accurato l’andamento delle spese, tenendo conto che una crescita dei prezzi più accentuata di quella prevista renderebbe ancora più difficoltoso rispettare il percorso di consolidamento programmato”, afferma la Banca d’Italia, in audizione sul Dfp. “La politica di bilancio italiana sarà chiamata ad adempiere agli impegni internazionali sottoscritti in materia di difesa e a far fronte alla necessità di attenuare l’impatto della crisi energetica su famiglie e imprese. La risposta allo shock energetico andrebbe limitata a interventi mirati e di entità e durata contenute”, aggiunge.
Corte Conti: “Mantenere il controllo dei conti, selezione rigorosa delle priorità di spesa”
Nel caso di peggioramento del quadro economico, sarà necessario “sostenere i redditi disponibili delle famiglie e la liquidità delle imprese anche se la necessità di rispettare i parametri europei lascia spazi fiscali ridotti. Si conferma pertanto l’esigenza, da un lato, di mantenere il controllo sui conti pubblici, e, dall’altro, di garantire una più attenta selezione degli interventi da avviare al fine di contrastare gli effetti del rincaro delle materie prime energetiche e, conseguentemente, ridefinire le priorità con una sempre maggiore attenzione alla valutazione costo-efficacia che deve orientare l’azione del Governo nella definizione delle misure da attuare”. Lo sottolinea la Corte dei Conti in audizione sul Dfp. “La restrizione dei margini di bilancio comporta dunque una rigorosa definizione delle priorità di spesa, inclusa la programmazione di alcuni aumenti settoriali (come quelli destinati alla difesa)”, sottolineano i magistrati contabili.
Istat: “Ruolo indipendente, coordiniamo dati seguendo le regole Ue”
Il processo di validazione dei Conti di finanza pubblica prodotti dall’Istat da parte delle istituzioni comunitarie “segue modalità e tempistiche dettate dai regolamenti europei”. In particolare, la verifica dei Conti di finanza pubblica viene effettuata con cadenza semestrale (entro il 1° aprile e il 1° ottobre di ogni anno) “sotto il coordinamento tecnico di Eurostat. In questo contesto, l’Istat, pur mantenendo un ruolo autonomo e indipendente come responsabile ultimo della qualità dei dati prodotti, svolge anche una funzione di coordinamento e di sintesi tra le diverse istituzioni nazionali coinvolte, a vario titolo, nella produzione dei dati di finanza pubblica (come la Banca d’Italia e il Ministero dell’Economia e delle Finanze – MEF), assicurando la coerenza tra le varie fonti informative nazionali”. Lo sottolinea il presidente dell’Istituto Francesco Maria Chelli, in audizione alla Camera sul Dfp.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA