L’estensione dell’aliquota Irpef al 33% fino a 55mila euro avrà effetti su una platea di circa 3,7 milioni di contribuenti e comporterà una riduzione di gettito pari a poco meno di 1,7 miliardi, con un beneficio medio di circa 450 euro. È la stima dell’Istat in una simulazione sugli effetti della manovra presentata in audizione alla Camera.
Pensioni
“Confrontando il regime vigente con quello proposto nella modifica, si stima che i pensionati coinvolti saranno poco più di 3,5 milioni, che riceveranno nel 2027 circa 510 euro in media in meno di trattamenti pensionistici lordi annui rispetto a quanto avrebbero ricevuto se fosse rimasto il sistema di calcolo a scaglioni”. E’ quanto ha sostenuto il presidente dell’Istat Francesco Maria Chelli a proposito dell’articolo 55 del ddl di bilancio.
Agenzia ANSA“La modifica al meccanismo di rivalutazione – si aggiunge – riducendo l’importo delle pensioni, comporta un minor reddito imponibile e quindi una minore imposta dovuta. Questo effetto di retroazione fiscale ammonta in media a 220 euro di minori imposte dirette, secondo il regime Irpef vigente, con una perdita media pari a 290 euro. Tenendo conto congiuntamente della modifica dell’Irpef prevista nell’art. 9 e delle modifiche alla rivalutazione, per la platea di pensionati sottoposta agli effetti di entrambi i provvedimenti, si registrerebbe una minore imposta per circa 360 euro annui, beneficio che ridurrebbe la perdita media a 150 euro annui”.
Occupazione
L’occupazione (in termini di unità di lavoro) segnerebbe, nel 2026, un rallentamento della crescita – a +0,9%, dopo il +1,2% del 2025 – a cui si accompagnerebbe un ulteriore calo del tasso di disoccupazione al 6% dal 6,1% dello scorso anno. Nel 2027 si prevede un’espansione ancor più contenuta dell’occupazione (+0,5%) e un ulteriore calo del tasso di disoccupazione, al 5,9%.
Flat tax
La flat tax estesa da 85 mila a 100 mila euro ha una platea potenziale di circa 55 mila nuovi ingressi nel regime forfetario, selezionati sulla base della convenienza rispetto al regime ordinario. Questi lavoratori beneficerebbero di una riduzione di imposta di circa otto mila euro. La modifica porterà a un minor gettito stimabile in circa 400 milioni.
Sicurezza
Oltre ai nuovi interventi per la sicurezza nazionale (circa 5 miliardi ricompresi nell’extradeficit), le maggiori risorse si concentrano su interventi mirati al sostegno al potere di acquisto (circa 4 miliardi al netto degli effetti fiscali).
Deficit/Pil
“Con riferimento al 2027, la manovra in discussione in Parlamento ammonta a circa 26 miliardi di euro (24 miliardi circa al netto degli effetti riflessi) tra nuove misure e rifinanziamenti di fondi e spese vigenti. L’indebitamento netto raggiunge il 3,4% del Pil dal 2,9% tendenziale, sfruttando la flessibilità concessa con l’attivazione della clausola di salvaguardia nazionale che consente un extradeficit legato a interventi per la sicurezza nazionale e per la transizione energetica”. “Con l’inclusione nell’extradeficit di circa 3,4 miliardi relativi a misure già presenti nel bilancio a legislazione vigente – ha aggiunto – il governo ha inoltre liberato risorse aggiuntive per altri interventi. Al netto delle misure rientranti nella flessibilità, la manovra ha un impatto sostanzialmente nullo sull’indebitamento netto, che si manterrebbe quindi in linea con il livello tendenziale al di sotto del 3%”.
Bonus mamme
Sono poco meno di un milione le lavoratrici madri a cui spetteranno nel 2027 in media circa 1.100 euro l’anno. Le lavoratrici che hanno già ricevuto nel 2026 il beneficio di 60 euro mensili sono 820 mila e si stima che queste ultime otterranno nel 2027 circa 460 euro in più all’anno. Le restanti beneficiarie (160 mila) passeranno dal ricevere un esonero contributivo totale che comportava, al netto della retroazione fiscale, un beneficio medio annuo di 1.500 euro, al ricevere in media 1.100 euro di bonus, quindi 400 euro in meno. Lo rileva l’Istat in una simulazione presentata durante l’audizione sulla manovra.
Confindustria: ‘Dalle imprese il 43% delle coperture della manovr’
Il 43% delle coperture complessive in manovra è a carico delle imprese, in buona parte con misure settoriali (a carico dei settori bancario, assicurativo, energetico e dei giochi), ma anche con interventi che incidono profondamente sulla liquidità generale. Lo afferma il direttore generale di Confindustria, Maurizio Tarquini, in audizione davanti alle commissioni Bilancio di Camera e Senato.
Nella manovra ci sono “alcune scelte positive, a partire proprio dalla prima delle priorità: la riduzione del costo dell’energia. Su questo fronte, valutiamo positivamente gli interventi messi in campo”, spiega Tarquini che, con riferimento all’Energy release prevista per le imprese non energivore, propone di “estenderla anche alle imprese di grandi dimensioni, e non solo alle PMI”.
Occorre, poi, rafforzare il pacchetto di misure del DDL, prorogando l’interconnector virtuale e affrontando il tema dei costi indiretti dell’Ets. Confindustria propone di portare da 600 a 800-900 milioni di euro il fondo dedicato alla loro compensazione, utilizzando i proventi delle aste ETS, derivanti da risorse che provengono dalle imprese e non dal bilancio dello Stato.
“Riteniamo prioritario completare il quadro delle misure con quel Piano Industriale Straordinario che Confindustria ha proposto già lo scorso anno. Un disegno organico e pluriennale, capace di individuare poche priorità strategiche, concentrare su di esse risorse adeguate e dare certezza agli investimenti delle priorità imprese. Dobbiamo scegliere pochi obiettivi decisivi e finanziarli in modo adeguato”, prosegue sottolineando la necessità di fare di più su “competitività e crescita”.
“Chiediamo al Parlamento di utilizzare l’esame della legge di bilancio per correggere le disposizioni che drenano liquidità e rafforzare il sostegno agli investimenti. Questo è il contributo che Confindustria offre al confronto: una politica economica che non si limiti a gestire l’anno che viene, ma che torni a costruire il futuro del Paese”.
Per Confindustria “serve meno incertezza. Alcune misure ci hanno lasciato abbastanza perplessi, in particolare, quelle che mettono in discussione situazioni già in essere”, come la dilazione in 10 anni dei crediti del superbonus che per i quali c’è un contratto e si prevedeva fossero incassati il prossimo anno.
“Riteniamo opportuno valutare con particolare attenzione il ricorso a tributi settoriali di carattere straordinario per assicurare le coperture finanziarie, anche nei comparti oil & gas, bancario e assicurativo, verificandone la coerenza con i principi di eguaglianza e capacità contributiva e gli effetti sugli investimenti”, conclude Tarquini.
“Un utile elevato – osserva – non è, per questo solo fatto, un extraprofitto. Può essere il risultato di investimenti, innovazione, rischi assunti e capacità produttiva. Un’imposizione straordinaria deve individuare in modo oggettivo e proporzionato la componente realmente eccezionale della redditività”.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA