“Manca poco alla resa dei conti tutta interna la maggioranza sull’assalto della Lega alle Soprintendenze che mina dalle fondamenta la tutela del nostro patrimonio culturale. Con la scusa di “semplificare”, si toglie alle soprintendenze il potere di intervenire in casi cruciali, lasciando il nostro patrimonio artistico e paesaggistico esposto a speculazioni e interessi privati. Un colpo di mano inaccettabile, che rischia di compromettere irrimediabilmente la capacità dello Stato di proteggere la nostra storia e la nostra identità. Ieri senza esitazioni abbiamo preso le parti di Alessandro Giuli, dopo che è stato annunciato il parere negativo da parte del MiC. Oggi ci aspettiamo che il ministro dimostri autonomia e fermezza, tenendo la schiena dritta di fronte a questa manovra pericolosa, impedendo al suo partito di piegarsi ai diktat della Lega, e agendo con senso di responsabilità per fermare questo scempio”. Ad affermarlo in una nota sono gli esponenti del M5S in Commissione Cultura della Camera e del Senato. “Noi – aggiungono – lo diciamo fin da subito: non accetteremo riformulazioni né compromessi di comodo utili solo a risolvere la battaglia interna alla maggioranza, ma potenzialmente idonei a comprimere la tutela del patrimonio culturale. La protezione della nostra storia non è merce di scambio: va difesa con determinazione, senza ambiguità e senza cedimenti”.
La vicenda
La maggioranza fa scintille sul decreto Cultura con Lega e FdI che vanno allo scontro diretto. In una contrapposizione che riguarda direttamente i due ministri: Matteo Salvini e Alessandro Giuli. La miccia viene accesa da un emendamento al provvedimento che è all’esame della commissione Cultura della Camera in prima lettura, in vista della sua conversione. A presentarlo come primo firmatario è un deputato della Lega, esterno alla Commissione, Gianangelo Bof, vicepresidente della commissione parlamentare per la Semplificazione e componente della commissione Ambiente e Lavori pubblici: la proposta prevede di svuotare il potere delle Soprintendenze di rendere vincolante il loro assenso all’esecuzione di una serie di interventi su aree tutelate. Dall’apertura di strade alla posa, ad esempio, di condotte in zone sottoposte a tutela o di cartelli pubblicitari in prossimità di beni paesaggistici.
“Un colpo di mano inaccettabile che rischia di devastare il nostro patrimonio storico e paesaggistico”, protesta l’opposizione che grida allo scandalo e punta l’indice sul ministro delle Infrastrutture Salvini che dalle sue pagine social ha messo il cappello sulla proposta. “Più semplificazione e meno burocrazia, seguendo la linea del Salva-Casa” lo slogan del partito che vuole affidare ai Comuni l’ultima parola su tutte le decisioni urbanistiche e paesaggistiche che non riguardano i grandi monumenti.
Ma più che dall’opposizione, l’altolà arriva dal ministero della Cultura che in commissione esprime parere negativo, con richiesta di ritiro, sull’emendamento della Lega. Un gesto clamoroso a cui fa seguito una risposta altrettanto netta: “Su richiesta di migliaia di cittadini, imprenditori e associazioni la Lega intende proseguire la battaglia per sburocratizzare. In questo senso il partito di Salvini conferma l’emendamento che ridimensiona il ruolo delle Soprintendenze e sta definendo anche una proposta di legge ad hoc” fanno sapere fonti del Carroccio.
Fra Lega e FdI c’è un vero e proprio braccio di ferro, da una parte c’è il pressing di Salvini sugli alleati. E dall’altra Giuli, contrario a qualunque ipotesi di modifica contenente la dicitura “parere obbligatorio ma non vincolante delle Soprintendenze”.
Lo scontro ha bloccato i lavori della commissione che si era data questa settimana come tempo per esaminare gli emendamenti in vista della discussione in Aula prevista per la prossima settimana. Per ora il provvedimento è ancora all’ordine del giorno dei lavori dell’Aula della Camera convocata oggi per la discussione generale sul decreto.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA